盗窃 （2016）粤05刑终11号

被告人邱某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人邱某实施的第5宗盗窃属犯罪预备，对该宗犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人邱某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决：被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。上诉人邱某上诉提出：1.其所犯第一宗盗窃事后与被害人私下协商解决，不应追究其该宗盗窃的刑事责任；2.原判认定的第5宗不应认定其犯罪预备，其当时并没有盗窃犯意。经审理查明，原审判决认定上诉人邱某盗窃的犯罪事实清楚，证据经法定程序示证、质证，合法、有效，且确实充分。对原审判决所列的证据，本院予以确认，作为定案的依据。二审期间，本案没有出现新的证据。本院认为，上诉人邱某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。鉴于上诉人邱某实施

被告人邱某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人邱某实施的第5宗盗窃属犯罪预备，对该宗犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人邱某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决：被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。上诉人邱某上诉提出：1.其所犯第一宗盗窃事后与被害人私

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤05刑终11号原公诉机关汕头市龙湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱某，男，1995年7月10日出生，汉族，河南省上蔡县人，，小学文化程度，无业，户籍地河南省上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市龙湖区人民法院审理汕头市龙湖区人民检察院指控原审被告人邱某……