债权转让合同纠纷 （2019）津0102民初4055号
裁判要旨
久亿恒远自述其资金操作模式为出借人在线上注册并将资金存入第三方平台，选择平台推介的借款项目并确认后，久亿恒远根据其预先授权直接将出借人款项扣划。 因出借人众多，故委托出借人之一的覃仕东作为代表与借款人签订线下协议。 借款人在借款时需要在线上注册申请，线上线下同时签订协议，然后通过第三方平台将款项支付给借款人。 久亿恒远未能提供充分证据证明线上合同真实存在，对于线下签订的《借款及车辆抵/质押担保合同》，久亿恒远也未能证明覃仕东是作为案件各出借人的委托人代为签订的。 关于款项来源，久亿恒远虽然提供了其与覃仕东之间的款项往来证据，但时间及金额不能与合同签订时间和久亿恒远《委托支付说明》记载的付款时间对应，且款项系转入了久亿恒远的账户，转账凭证记载的转款事由也不能证明与案件有关。 而久亿恒远陈述的资金流向是出借人将款项存入第三方支付平台的账户内，其出借款项也是从第三方支付平台转入借款人账户。 久亿恒远未能提供证据证明覃仕东有款项转入该第三方支付平台。 再结合在签订《借款及车辆抵/质押担保合同》的同时三方即签订了《债权转让协议》将债权转让给久亿恒远，应当认定覃仕东系代表久亿恒远与借款人签订的合同
摘要
久亿恒远（北京）科技有限公司与李鑫债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初4055号原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院10号楼3层303。 法定代表人：王坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李学智，上海海华永泰（北京）律师事务所律师。 被告：李鑫，男，1989年12月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。 第三人：覃仕东，男，1984年9月24日出生，土家族，住湖北省巴东县。 ……