生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）信中法民终字第717号

从本案事实情况综合判断，从原、被告双方从事工作性质考量，程双友应被告李家付要求，用千斤顶顶汽车，双方的关系应为服务合同关系。对于上诉人主张的双方是承揽加工关系，本院不予采信。上诉人此上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人上诉称误工费计算过高，被上诉人不属于科学研究、技术服务和地质勘查行业，只能算是租赁和服务业，误工标准应当按照28682元／年计算。程双友系从事汽车修理，因维修汽车为属于个人消费服务，原审认定其为科学研究、技术服务和地质勘查行业存在不当，本院依法予以纠正，故程双友误工费应当适用租赁和服务业标准，即误工费28682元∕年，故误工费应当为28682元∕年÷365天×196天＝15402元。综上，程双友的各项费用为：1、医疗费20600.86元；2、误工费39656元／年÷365天×196天=15402元；3、护理费25379元／年÷365天×12天=834.38元；4、住院伙食补助费30元／天×12天=360元；5、营养费20元／天×12天=240元；6、残疾赔偿金7524.94元／年×20年×50%=75249.4元；7、抚养费5032.14元／年×13年÷2人×50%=1

从本案事实情况综合判断，从原、被告双方从事工作性质考量，程双友应被告李家付要求，用千斤顶顶汽车，双方的关系应为服务合同关系。对于上诉人主张的双方是承揽加工关系，本院不予采信。上诉人此上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人上诉称误工费计算过高，被上诉人不属于科学研究、技术服务和地质勘查行业，只能算是租赁和服务业，误工标准应当按照28682元／年计算。程双友系从事汽车修理，因维修汽车为属于个人消费服务，原审认定其为科学研究、技术服务和地质勘查行业存在不当，本院依法予以纠正，故程双友误工费应当适用租赁和服务业标准，即误工费28682元∕年，故误工费应当为28682元∕年÷365天×196天＝1540

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第717号上诉人李家付（原审被告，反诉原告），男，1971年2月21日生。委托代理人熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。被上诉人程双友（原审原告，反诉被告），男，1981年1月30日生。委托代理人谢泽松，河南振蓼律师事务所律。上诉人李家付因与被上诉人程双友人身损害赔偿纠纷一案，不服固始县人民法院（2012）固民初字第1371号民事判决，……