买卖合同纠纷 （2021）晋07民终557号

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。当事人就有关合同内容约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定:（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。就本案而言，山西汾西矿业（集团）有限责任公司水泥厂向原审被告提供水泥，原审被告给付相应价款,双方之间已形成买卖合同关系，但未签订书面买卖合同，双方对发生交易的水泥吨数无异议，仅就价款有争议，依法应当按照订立合同履行地的市场价格履行。山西汾西矿业（集团）有限责任公司水泥厂虽提交内部通知，但该通知系其内部规定,并非双方合意，原审被告就价格履行向该院提交同时期山西汾西矿业（集团）有限责任公司水泥厂与其他公司所签买卖合同三份，以证明当时水泥价格均为210元/吨，就本案中价格履行证据的证明力来讲,约定不明确时应当按照订立合同时履行地的市场价格履行

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。当事人就有关合同内容约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定:（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。就本案而言，山西汾西矿业（集团）有限责任公司水泥厂向原审被告提供水泥，原审被告给付相应价款,双方之间已形成买卖合同关系，但未签订书面买卖合同，

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终557号 上诉人（原审原告）：山西汾西矿业（集团）有限责任公司水泥厂，住所地：山西省晋中市介休市龙凤镇龙凤村。 负责人：黄健，职务：厂长。 委托诉讼代理人：张蕊，山西人子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔金，山西人子律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：介休市成鑫源物贸有限公司，住所地：介休市龙凤镇龙头村。 法定代表人：孟恩建，……