民间借贷纠纷 （2019）赣07民终2997号

原、被告之间形成的借款合同关系合法有效。被告刘斌在取得借款后，未按约定还款，属于违约，应承担本案还款责任。原告邓运清要求被告刘斌归还借款本金580000元及利息，符合法律规定，予以支持。一审法院据此判决：被告刘斌应在本判决生效后三十日内向原告邓运清归还借款580000元，并支付自2018年2月12日起按月利率1.5％计算至款清之日止的利息。案件受理费10818元，保全费4120元，合计14938元，由被告刘斌负担。二审期间，双方均未提交新的证据。对原审查明的事实，二审予以确认。本院认为，本案争议焦点为：案涉借款是否真实存在。刘斌以双方为情侣关系且借款未实际交付为由主张案涉借款并未成立。然而，邓运清提交的双方短信记录、聊天记录均显示，刘斌除使用邓运清的信用卡产生信用卡透支之债务之外，还对邓运清负有其他债务。虽然双方在短信、电话沟通中并未明确该债务的具体金额，但刘斌已实际出具了金额为58万元的借条，结合之前出具的138万元的借条内容，原审采信邓运清关于双方债务的陈述，认定案涉58万元债务系对之前债务的结算，处理得当。关于民间借贷关系的实践性问题，虽然个人之间的民间借贷以实际支付为成立要件，

原、被告之间形成的借款合同关系合法有效。被告刘斌在取得借款后，未按约定还款，属于违约，应承担本案还款责任。原告邓运清要求被告刘斌归还借款本金580000元及利息，符合法律规定，予以支持。一审法院据此判决：被告刘斌应在本判决生效后三十日内向原告邓运清归还借款580000元，并支付自2018年2月12日起按月利率1.5％计算至款清之日止的利息。案件受理费10818元，保全费4120元，合计14938元，由被告刘斌负担。二审期间，双方均未提交新的证据。对原审查明的事实，二审予以确认。本院认为，本案争议焦点为：案涉借款是否真实存在。刘斌以双方为情侣关系且借款未实际交付为由主张案涉借款并未成立。然而，邓

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终2997号上诉人（原审被告）：刘斌，男，1967年11月12日出生，汉族，住瑞金市。委托诉讼代理人：程赣洲，瑞金市金都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邓运清，女，1979年4月23日出生，汉族，住瑞金市。委托诉讼代理人：钟晓荣，江西南芳（南康）律师事务所律师。上诉人刘斌因与被上诉人邓运清民间借贷纠纷一案，不服江西省瑞金市人……