民间借贷纠纷 （2021）黔03民终3546号

陆虹佑系共同借款人，但陆虹佑仅收到被上诉人转账支付的60万元，该笔90万元借条其余的30万元款项陆虹佑并没有收到。2016年5月4日的5万元转账与同年5月30日的15万元转账系黎群星通过指示交付的方式委托陆虹佑代收的，该两笔借款实为黎群星的个人借款，并且，其中的15万元系被上诉人在务川农村商业银行股份有限公司（原信用社）贷款所得，该笔借款15万元在贵州务川农村商业银行股份有限公司（原信用社）于2017年9月份到期，被上诉人电话通知黎群星还款，黎群星回复没有还款资金后，经黎群星与被上诉人双方商议后，决定对该笔借款进行转贷，但这一过程陆虹佑并不知情，即使法院认为陆虹佑系共同借款人，陆虹佑也仅需对上述60万借款承担责任，其利息应当以60万元为基数计算。再次，原审法院认定：“黎群星另向二原告（被上诉人）借款63万元（15万元+20万元+25万元+3万元）。”系事实认定错误，黎群星在一审庭审中也陈述过，其中有转账凭证的15万元借款系包含向案外人廖明忠所借的25万元中，原审法院这一认定系重复计算，系事实认定错误。最后，自2017年2月1日起，陆虹佑替黎群星还款共计47562元，该笔款项应当作为黎群

陆虹佑系共同借款人，但陆虹佑仅收到被上诉人转账支付的60万元，该笔90万元借条其余的30万元款项陆虹佑并没有收到。2016年5月4日的5万元转账与同年5月30日的15万元转账系黎群星通过指示交付的方式委托陆虹佑代收的，该两笔借款实为黎群星的个人借款，并且，其中的15万元系被上诉人在务川农村商业银行股份有限公司（原信用社）贷款所得，该笔借款15万元在贵州务川农村商业银行股份有限公司（原信用社）于2017年9月份到期，被上诉人电话通知黎群星还款，黎群星回复没有还款资金后，经黎群星与被上诉人双方商议后，决定对该笔借款进行转贷，但这一过程陆虹佑并不知情，即使法院认为陆虹佑系共同借款人，陆虹佑也仅需对上

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终3546号上诉人（原审被告）：黎群星，男，1965年9月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：张为军，贵州子尹（务川）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陆虹佑，女，1978年4月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：令狐兴中，贵州和辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜秋霖，贵州和辰律师事务所律师……