聚众斗殴 （2019）甘10刑终150号

被告人刘凌云、王玉龙为争强斗狠，纠集众人，持械斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，应当依法惩处。刘凌云、王玉龙系共同犯罪，其中刘凌云系首要分子，王玉龙系积极参加者。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，判决：被告人刘凌云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人王玉龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刘凌云上诉提出，1.其是被高某某持刀追讨赌账过程中被动参与打架的，具有防卫性质，并非本案的组织者、策划者和指挥者，也不是积极参加者，不具备聚众斗殴罪的主体条件，依法不构成聚众斗殴罪。2.本案违反了一事不再理原则。其行为已被环县公安局治安处罚，不应再重复给其判处刑罚。3.高某某被王栋栋打了几巴掌时，他还参与劝阻，高某某假装放弃追索赌债，却和杨某某取上砍刀，追砍上诉人等，其不得已取出橡胶棍进行还击，若自己不及时采取措施就会被砍死或砍伤，即便如此仍被砍伤，自己的行为应属正当防卫，不应负刑事责任。请求撤销原审判决，对其作出证据不足的无罪判决。辩护人意见，1.上诉人刘凌云没有聚众斗殴的故意，高某某等人主动找来，并持砍刀穷追不舍地行凶，刘凌云为保障

被告人刘凌云、王玉龙为争强斗狠，纠集众人，持械斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，应当依法惩处。刘凌云、王玉龙系共同犯罪，其中刘凌云系首要分子，王玉龙系积极参加者。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，判决：被告人刘凌云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人王玉龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刘凌云上诉提出，1.其是被高某某持刀追讨赌账过程中被动参与打架的，具有防卫性质，并非本案的组织者、策划者和指挥者，也不是积极参加者，不具备聚众斗殴罪的主体条件，依法不构成聚众斗殴罪。2.本案违反了一事不再理原则。其行为已被环县公安局治安处罚，不

甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘10刑终150号原公诉机关甘肃省环县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘凌云，曾用名刘安平，男，汉族，1989年2月2日出生，中专文化。2018年6月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被环县公安局刑事拘留，同年7月11日被依法执行逮捕，现羁押于环县看守所。辩护人郑继红，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王玉龙，男，汉族，1990年9月16日出生，……