合同诈骗 （2019）皖06刑终229号

被告人王路路以非法占有为目的，在履行租赁合同过程中将租赁的车辆抵（质）押借款，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。王路路归案后能如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，认定王路路犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。 王路路上诉提出：其主观上欲占有张某的借款，客观上因经济困难尚有1万元借款未能归还，本案被害人应为张某，数额应为1万元，属数额较大，原判认定被害人为租赁公司，数额为轿车价值124833元错误；原判程序违法，其在一审审理期间对轿车价值提出重新鉴定申请，原审法院未予回应并径行判决，属程序违法；其归案后，能如实供述本案事实，自愿认罪，并取得被害人的谅解，具有从轻或减轻处罚情节，原判量刑过重。 其辩护人提出基本相同的辩护意见。另提出王路路以车辆质押借款尚欠1万余元的行为构成诈骗罪，原判法律适用错误。 出庭检察员认为：在案证据证明上诉人王路路以非法占有为目的，隐瞒租车意图，骗取租赁公司皖Ｆ×××××的黑色本田雅阁轿车一辆

被告人王路路以非法占有为目的，在履行租赁合同过程中将租赁的车辆抵（质）押借款，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。王路路归案后能如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，认定王路路犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。 王路路上诉提出：其主观上欲占有张某的借款，客观上因经济困难尚有1万元借款未能归还，本案被害人应为张某，数额应为1万元，属数额较大，原判认定被害人为租赁公司，数额为轿车价值124833元错误；原判程序违法，其在一审审理期间对轿车价值提出重新鉴定申请，原审法院未予回应并径行判决，

安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖06刑终229号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王路路，男，汉族，1992年2月12日出生于安徽省濉溪县，初中文化，无业，住濉溪县。曾因赌博于2014年5月25日被淮北市公安局相山分局行政拘留十五日，并处罚款三千元；因犯开设赌场罪于2015年7月30日被濉溪县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元；因……