（2017）陕01民终2390号

伟业公司与华浙公司双方虽未签订书面买卖合同，但伟业公司向伟业公司项目工地供应混凝土，且华浙公司接受并使用，双方已形成了事实上的买卖关系。双方在工程完工后，对下欠款项进行了结算，并签订了《工程尾款对账单》，该对账单对双方的往来情况及下欠货款金额记载明确，华浙公司理应向伟业公司支付下欠货款850490元。至于伟业公司主张要求华浙公司承担逾期付款违约金一节，由于双方在对账中对付款期限未进行约定，伟业公司主张逾期付款违约金从2015年3月20日开始计算没有事实依据，不予支持；伟业公司主张的违约金应从起诉之日开始计算较为适宜。关于华浙公司辩称，其是与浙江中仑建设有限公司签订的买卖合同，与伟业公司之间不存在买卖合同关系，但华浙公司未能提供相关证据证明，亦与事实不符，理应承担举证不能的后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：西安华浙置业有限公司于本判决生效十日内向西安伟业混凝土制品有限公司支付货款850490元，并按中国人民银行同期贷款利率承担该款逾期付款的违约金（时间自2016年5月16日至判决付之日止）。如

伟业公司与华浙公司双方虽未签订书面买卖合同，但伟业公司向伟业公司项目工地供应混凝土，且华浙公司接受并使用，双方已形成了事实上的买卖关系。双方在工程完工后，对下欠款项进行了结算，并签订了《工程尾款对账单》，该对账单对双方的往来情况及下欠货款金额记载明确，华浙公司理应向伟业公司支付下欠货款850490元。至于伟业公司主张要求华浙公司承担逾期付款违约金一节，由于双方在对账中对付款期限未进行约定，伟业公司主张逾期付款违约金从2015年3月20日开始计算没有事实依据，不予支持；伟业公司主张的违约金应从起诉之日开始计算较为适宜。关于华浙公司辩称，其是与浙江中仑建设有限公司签订的买卖合同，与伟业公司之间不存

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终2390号上诉人（原审被告）西安华浙置业有限公司，住所地西安市未央区凤城二路10号天地时代广场1幢12209室。法定代表人蔡挺群，该公司董事长。委托代理人尚新平，男，1970年12月18日出生，汉族，住西安市新城区，该公司总经理。被上诉人（原审原告）西安伟业混凝土制品有限公司，住所地西安市长安区韦曲街办东兆余村一组。法定代表人左小明，……