（2016）京02行终1575号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王×向西城公安分局申请公开的事项不属于《条例》的调整范围，其起诉不属于人民法院受案范围。对于王×的起诉，法院应予驳回。据此，一审法院依照《中华民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王×的起诉。王×不服一审裁定，上诉请求撤销一审裁定，并请求二审法院查清事实，公开开庭审理，支持上诉人在一审时的全部诉讼请求。西城公安分局同意一审裁定，请求予以维持。市公安局同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王×向西城公安分局申请公开的事项不属于《条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼不属于人民法院行政审判权限调整范围，其一并要求撤销市公安局所作被诉复决定的请求事项，亦不属于人民法院受案范围，故一审法院依法裁定驳回王×

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王×向西城公安分局申请公开的事项不属于《条例》的调整范围，其起诉不属于人民法院受案范围。对于王×的起诉，法院应予驳回。据此，一审法院依照《中华民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王×的起诉。王×不服一审裁定，上诉请求撤销一审裁定，并请求二审法院查清事实，公开开庭审理，支持上诉人在一审时的全部诉讼请求。西城公安分局同意一审裁定，请求予以维持。市公

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终1575号上诉人（一审原告）王×，女，1981年2月22日出生，汉族。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人张×，局长。委托代理人刘×，北京市公安局西城分局法制处干部。委托代理人蔡×，北京市公安局西城分局法制处干部。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表……