买卖合同纠纷 （2017）冀04民终3647号

债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告称2015年12月28日大名县霁祥贸易有限公司已将全部债权即2671583.48元货款及违约赔偿请求权转让给自己并于2016年1月10日以挂号信形式通知了被告，但该挂号信中是否包含债权转让通知书，原告没有充足证据予以证实；原告还称，2016年8月2日，大名县霁祥贸易有限公司原法定代表人王彬彬再次以特快专递的形式向被告邮寄债权转让通知书，但此时大名县霁祥贸易有限公司已经注销，该通知行为能否视为大名县霁祥贸易有限公司的通知行为，原告亦无证据证实。综上，姜俊奎作为本案原告起诉主体不适格，应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告姜俊奎的起诉。本院认为，姜俊奎主张大名县霁祥贸易有限公司原法定代表人王彬彬于2016年1月8日向邯郸市峰峰矿区华瑞热电有限责任公司邮寄债权转让通知书，将债权转让事宜通知了债务人邯郸市峰峰矿区华瑞热电有限责任公司，姜俊奎提交了邯郸市中华大街邮政支局出具的证明，证明王彬彬于2016年1月8日在邯郸

债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告称2015年12月28日大名县霁祥贸易有限公司已将全部债权即2671583.48元货款及违约赔偿请求权转让给自己并于2016年1月10日以挂号信形式通知了被告，但该挂号信中是否包含债权转让通知书，原告没有充足证据予以证实；原告还称，2016年8月2日，大名县霁祥贸易有限公司原法定代表人王彬彬再次以特快专递的形式向被告邮寄债权转让通知书，但此时大名县霁祥贸易有限公司已经注销，该通知行为能否视为大名县霁祥贸易有限公司的通知行为，原告亦无证据证实。综上，姜俊奎作为本案原告起诉主体不适格，应予驳回。依据《中华人民共和国合

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀04民终3647号上诉人（原审原告）：姜俊奎，男，1990年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被上诉人（原审被告）：邯郸市峰峰矿区华瑞热电有限责任公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区鼓山南街12号。法定代表人：柴世民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王健，男，1976年4月22日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区，系该公司职工。上诉人姜……