诈骗 （2017）豫17刑终43号

被告人赵金峰伙同他人以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪过程中，赵金峰与其他同案人所起作用相当，不宜区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人赵金峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万五千元；二、责令被告人赵金峰与其他同案人连带退赔被害人损失人民币二十万元。上诉人赵金峰上诉理由及辩护人辩护意见，原判认定的第二起诈骗事实赵金峰没有参与，请求依法改判。经本院二审审理查明的事实、证据与一审认定一致，且经一审庭审举证、质证，二审核实无误，予以确认。本院认为，上诉人赵金峰以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。赵金峰在共同犯罪中积极参与，作用相当，不宜区分主从犯，该情节原判已考虑。赵金峰及其辩护人关于赵金峰没有参与第二起诈骗事实的辩解、辩护意见，经查，同案犯付某的供述内容证实，赵金峰与付某预谋后，二人将驻马店市鸿运汽车租赁有限公司的一辆宝马牌5系车辆租用，并以付某的名义办理假车辆登记证、行车证，后通过郝某将该车抵押给泌阳县

被告人赵金峰伙同他人以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪过程中，赵金峰与其他同案人所起作用相当，不宜区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人赵金峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万五千元；二、责令被告人赵金峰与其他同案人连带退赔被害人损失人民币二十万元。上诉人赵金峰上诉理由及辩护人辩护意见，原判认定的第二起诈骗事实赵金峰没有参与，请求依法改判。经本院二审审理查明的事实、证据与一审认定一致，且经一审庭审举证、质证，二审核实无误，予以确认。本

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫17刑终43号原公诉机关河南省泌阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵金峰，男，1988年5月28日出生,汉族,初中文化,住河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月2日被泌阳县公安局拘传到案，次日被刑事拘留,同年9月14日被执行逮捕。辩护人梁勇，河南盘古律师事务所律师。泌阳县人民法院审理泌阳县人民检察院指控原审被告人赵金峰犯诈骗……