水污染责任纠纷 （2017）鲁08民终5435号

被告对向原告处排放生活污水这一事实并不否认，被告曲阜远东学院作为有4000余名教职员工的单位，未对其生活污水进行任何净化处理，径直向原告处进行排放，给原告村民的生活环境造成一定的污染和经济损失，理应对原告进行适当的赔偿，具体数额以鉴定数额23173.40元为准；被告应停止其侵害行为，对污水进行净化处理；被告在庭审中认为原告塘坝的污水水源除被告生活污水外，另有上游居民生活污水和原告村民生活污水共同所致，但其在法律规定期限内未向本院提供任何证据证明，本院不予采信；另外其主张围墙渗水及倒塌有损害发生确属客观，但系原告承包被告污水处理工程建筑施工方式错误和工程质量不佳所致，与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。济宁金中资产评估有限公司所作鉴定书，客观真实，形式合法，本院予以采信。依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条之规定，判决：一、被告曲阜远东职业技术学院于本判决生效后十日内停止侵害；二、被告曲阜远东职业技术学院于本判决生效后十日内

被告对向原告处排放生活污水这一事实并不否认，被告曲阜远东学院作为有4000余名教职员工的单位，未对其生活污水进行任何净化处理，径直向原告处进行排放，给原告村民的生活环境造成一定的污染和经济损失，理应对原告进行适当的赔偿，具体数额以鉴定数额23173.40元为准；被告应停止其侵害行为，对污水进行净化处理；被告在庭审中认为原告塘坝的污水水源除被告生活污水外，另有上游居民生活污水和原告村民生活污水共同所致，但其在法律规定期限内未向本院提供任何证据证明，本院不予采信；另外其主张围墙渗水及倒塌有损害发生确属客观，但系原告承包被告污水处理工程建筑施工方式错误和工程质量不佳所致，与本案不是同一法律关系，被告

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终5435号上诉人（原审被告）:曲阜远东职业技术学院，住所地曲阜市北郊石门山国家森林公园。法定代表人：丰宗娟，该学院财务总监。委托诉讼代理人：张世振，男，1957年11月4日出生，该学院院长助理。被上诉人（原审原告）:曲阜市石门山镇石门山庄村村民委员会，住所地曲阜市石门山镇石门山庄村。负责人：曹建东，该村书记。委托诉讼代理人：孔海亮，山……