生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁06民终2222号

被告就其主张未提交证据予以证实，法院对原告提交的医疗费单据予以认可。原告主张住院期间两人护理，一个晚上一个白天，每天108元，共计误工费3456元，并提交工资发放表、出勤表及劳动合同予以证实；主张自驾至医院护理，交通费300元，提交停车费票据32张，予以证实；原告主张受伤前在蓬莱停车场上班，误工费3240元，但未提交证据予以证实。被告对原告提交工资表、出勤表、停车票据真实性予以认可，辩称疫情期间，除了大型超市和居民生活必须品都不准营业，住院期间也仅认可一人护理，另对交通费主张不予认可，请法院酌情。法院认为，原告无医嘱及相关鉴定意见的情况下主张两人护理，法院不予认可，仅予以认定一人护理，原告提交两护理人员工资表，其中黄笑妹日均工资111元、邹玉兰日均工资98元，原告主张按照108元予以主张护理费，该标准不超过一般护理标准，法院予以认定该标准，即原告护理费共计1728元（108元/天×16天）。误工费有固定收入的，误工费按照实际减少的计算，原告主张其有固定工作，但在举证期限内未提交证据予以证实其误工损失，故法院对原告误工损失不予支持。原告提交停车票据共计32张，证实其护理人员自驾车辆，交通

被告就其主张未提交证据予以证实，法院对原告提交的医疗费单据予以认可。原告主张住院期间两人护理，一个晚上一个白天，每天108元，共计误工费3456元，并提交工资发放表、出勤表及劳动合同予以证实；主张自驾至医院护理，交通费300元，提交停车费票据32张，予以证实；原告主张受伤前在蓬莱停车场上班，误工费3240元，但未提交证据予以证实。被告对原告提交工资表、出勤表、停车票据真实性予以认可，辩称疫情期间，除了大型超市和居民生活必须品都不准营业，住院期间也仅认可一人护理，另对交通费主张不予认可，请法院酌情。法院认为，原告无医嘱及相关鉴定意见的情况下主张两人护理，法院不予认可，仅予以认定一人护理，原告提交

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2222号上诉人（原审被告）：钟某，男，1975年12月1日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被上诉人（原审原告）：黄同业，男，1962年7月27日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：黄笑妹，女，1991年4月21日出生，汉族，住烟台市蓬莱区，系黄同业女儿。原审被告：孙某，男，2004年2月2日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。法定代理人……