(2015)衡中法执复字第52号
裁判要旨
珠晖区法院的查封应为分割查封,只查封了09号一个门面,对其他8个门面未采取查封保全措施,且常宁市房产局在协助本院对该房产查封时,并没注明轮候查封,亦未对本院提出相关情况说明,故本院应是对除09号以外8个门面首次实施查封措施的法院,本院依据双方当事人的执行和解协议,裁定将14、16、17、19室门面抵偿给申请执行人贺爱华合法有据,并无不当。遂裁定驳回异议人段政伟的异议。本院查明,2013年12月16日,衡阳市珠晖区人民法院根据原告段政伟提出的诉前财产保全申请,作出(2013)珠民一诉前保字第4-1号民事裁定,查封被告李朝发、樊风华所有的位于长沙市雨湖区韶山南路1号湘水一城1栋1701房屋、衡阳市宇元万向城12026房屋、常宁市培元办事处群英西路兴发农贸市场单幢09室(产权证号070165**)房屋。同日,珠晖区人民法院向常宁市房地产管理局下发(2013)珠诉前保字第4-1号协助执行通知书,要求查封李朝发所有的位于常宁市培元办事处群英西路兴发农贸市场单幢09(产权证号070165**)房屋,查封期限为二年。2014年6月24日,珠晖区人民法院对原告段政伟诉被告李朝发、陈三定、樊风华民间借贷
摘要
珠晖区法院的查封应为分割查封,只查封了09号一个门面,对其他8个门面未采取查封保全措施,且常宁市房产局在协助本院对该房产查封时,并没注明轮候查封,亦未对本院提出相关情况说明,故本院应是对除09号以外8个门面首次实施查封措施的法院,本院依据双方当事人的执行和解协议,裁定将14、16、17、19室门面抵偿给申请执行人贺爱华合法有据,并无不当。遂裁定驳回异议人段政伟的异议。本院查明,2013年12月16日,衡阳市珠晖区人民法院根据原告段政伟提出的诉前财产保全申请,作出(2013)珠民一诉前保字第4-1号民事裁定,查封被告李朝发、樊风华所有的位于长沙市雨湖区韶山南路1号湘水一城1栋1701房屋、衡阳市
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡中法执复字第52号申请复议人(利害关系人)段政伟,男。委托代理人李剑锋,湖南南舫律师事务所律师。申请执行人贺爱华,女。委托代理人胡楠,湖南兴常律师事务所律师。被执行人李朝发,男。常宁市人民法院在执行申请执行人贺爱华与被执行人李朝发民间借贷纠纷一案过程中,于2014年4月8日作出(2014)常法执字第79-2号执行裁定。利害关系人段政伟不服,向……