民间借贷纠纷 (2019)冀06民再64号
裁判要旨
被告分两次借钱,其中2017年10月3日借条中的期限为6个月,即被告还款期为2018年4月2日”,但李欢提出诉讼的时间为2018年3月5日,从这一点也能够否认2017年10月3日借款30万元的事实,也能够认定李金刚未对杨帆的借款承担担保责任。2、根据现有证据材料,判决李金刚承担连带还款责任是错误的,2017年10月3日的借条上借款人杨帆的签字是伪造的,也没有李金刚本人的签字确认担保,一审法院只凭李欢一方虚假的借条、空白的合同、庭审笔录凭空推断借款真实和担保真实,明显属于错误认定,缺乏基本事实证据。三、判决程序严重违法。1、一审诉讼期间,一审法院未向杨帆合法送达起诉状、开庭传票、应诉通知、相关的证据材料等,卷宗中没有邮寄送达的回执和直接送达的笔录,直接采用公告送达的方式,其目的就是规避李欢虚假借条的行为。2、一审诉讼期间,一审法院虽然向李金刚的房屋所在地送达起诉状、开庭传票、应诉通知、相关的证据材料等,因为家中无人居住,一审法院也没有向其户籍地涿州市队**邮寄送达和直接送达。3、法院关于适用公告送达是有严格的规定和程序条件的,一审法院采用公告送达的目的就是规避李欢伪造证据的事实,为李欢伪
摘要
被告分两次借钱,其中2017年10月3日借条中的期限为6个月,即被告还款期为2018年4月2日”,但李欢提出诉讼的时间为2018年3月5日,从这一点也能够否认2017年10月3日借款30万元的事实,也能够认定李金刚未对杨帆的借款承担担保责任。2、根据现有证据材料,判决李金刚承担连带还款责任是错误的,2017年10月3日的借条上借款人杨帆的签字是伪造的,也没有李金刚本人的签字确认担保,一审法院只凭李欢一方虚假的借条、空白的合同、庭审笔录凭空推断借款真实和担保真实,明显属于错误认定,缺乏基本事实证据。三、判决程序严重违法。1、一审诉讼期间,一审法院未向杨帆合法送达起诉状、开庭传票、应诉通知、相关的
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀06民再64号再审申请人(一审被告):杨帆,男,1989年6月10日出生,汉族,住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人:周治玲,系杨帆之母,女,住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人:安行宇,河北信正律师事务所律师。再审申请人(一审被告):李金刚,男,1966年4月10日出生,汉族,住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人:安行宇,河北信正律师事务所……