合伙协议纠纷 （2016）鲁09民终1227号

本案争议的焦点有三：一、原、被告在内部入股协议中关于竞业禁止的约定是否属于劳动争议案件；二、原、被告双方关于竞业禁止条款的约定是否有效；三、被告张静海是否存在私自开设同类经营店铺或与他人合作开设同类店铺的事实。关于第一个争议焦点，认定原、被告双方在内部入股协议中关于竞业禁止的条款是否属于劳动争议案件的范畴，前提是确定原、被告之间系合伙关系还是劳动关系。个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。个人合伙的法律特征包括：合伙人为自然人；以合伙协议的成立为前提；合伙人必须共同出资；合伙人共同经营、共同劳动；合伙人共享收益、共担风险。劳动关系是指劳动者在劳动过程中与用人单位建立的社会关系。建立劳动关系的实质性标准系劳动者实际提供劳动，用工单位实际用工，劳动者接受用人单位的管理，获得用人单位支付的劳动报酬。根据原、被告双方签订的《丝莱雅专业发型设计中心内部入股协议》，一方面，双方约定了出资数额、出资方式、红利结算方式、入股、退股方式、经营管理方式、权利的享有以及义务的承担等事宜，除原告外，尚有被告张静海以及段利峰、刘士权、周岩四人均参与入股、分红，共同参

本案争议的焦点有三：一、原、被告在内部入股协议中关于竞业禁止的约定是否属于劳动争议案件；二、原、被告双方关于竞业禁止条款的约定是否有效；三、被告张静海是否存在私自开设同类经营店铺或与他人合作开设同类店铺的事实。关于第一个争议焦点，认定原、被告双方在内部入股协议中关于竞业禁止的条款是否属于劳动争议案件的范畴，前提是确定原、被告之间系合伙关系还是劳动关系。个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。个人合伙的法律特征包括：合伙人为自然人；以合伙协议的成立为前提；合伙人必须共同出资；合伙人共同经营、共同劳动；合伙人共享收益、共担风险。劳动关系是指劳动者在劳动过

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终1227号上诉人（原审被告）张静海，农民。委托代理人毕俊斌，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。委托代理人戚宪利，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘晓梅，居民。委托代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。委托代理人：何岩，居民。上诉人张静海因合伙纠纷一案，不服泰山区人民法院(2014)泰山商重字第2号民事判……