建设工程施工合同纠纷 （2016）苏06民终2825号

债务应当清偿本案中，弘霖公司将其承包的新都国际工程中的1#、2#、商业1劳务分包给具有建筑工程劳务承包、分包资质的古枫公司，石照祥作为古枫公司代理人与弘霖公司签订工程施工承包协议，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。石照祥以其个人名义将涉案工程劳务转包给不具有相应施工资质的个人即黄春文施工，并签订班组分包协议，违反了相应法律法规的强制性规定，应属无效合同。现涉案工程已施工完毕，黄春文已实际完成了相应工程量，且古枫公司已与弘霖公司进行了结算，故黄春文有权主张尚未支付的工程款。根据黄春文与石照祥的合同约定及双方陈述，结合古枫公司与弘霖公司的结算表，黄春文施工面积为41275.81平方米，合同约定单价为127元每平方米，加上点工价款30000元和变更费用25000元，扣除黄春文同意扣除的未施工部分即地面找平工程120000元，黄春文就涉案工程的工程款总价应为5177027.87元。扣除黄春文已付工程款4724927元（扣除已付款中返还的保证金90000元即为4634927元），即就工程款部分的尚欠款项为542100.87元。因石照祥陈述其与古枫公司就涉案工程系挂靠关系，而古枫公司未能提

债务应当清偿本案中，弘霖公司将其承包的新都国际工程中的1#、2#、商业1劳务分包给具有建筑工程劳务承包、分包资质的古枫公司，石照祥作为古枫公司代理人与弘霖公司签订工程施工承包协议，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。石照祥以其个人名义将涉案工程劳务转包给不具有相应施工资质的个人即黄春文施工，并签订班组分包协议，违反了相应法律法规的强制性规定，应属无效合同。现涉案工程已施工完毕，黄春文已实际完成了相应工程量，且古枫公司已与弘霖公司进行了结算，故黄春文有权主张尚未支付的工程款。根据黄春文与石照祥的合同约定及双方陈述，结合古枫公司与弘霖公司的结算表，黄春文施工面积为41275.81平方米，合同

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2825号上诉人（原审被告）：南通古枫建筑工程劳务有限公司，住所地江苏省如东县丰利镇花园桥村15组。法定代表人：吴金国，总经理。委托诉讼代理人：顾海华，江苏南黄海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄春文。委托诉讼代理人：陈燕，江苏圣典（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石照祥。委托诉讼代理人：刘国帧，如皋市丁堰法律服务所……