建设工程施工合同纠纷 （2019）吉08执异34号

依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外”的规定，本院将担保人白城市永茂市政工程有限公司、杜文春，直接裁定追加为本案被执行人且未告知其有向上级人民法院申请复议的权利，适用法律不当。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 白城市永茂市政工程有限公司、杜文春向本院提出的执行异议理由成立。 撤销本院（2019）吉08执恢字3号之二及（2019）吉08执恢字3号之五执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。 审判长　　常明炜 审判员　　李光泽

依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外”的规定，本院将担保人白城市永茂市政工程有限公司、杜文春，直接裁定追加为本

吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉08执异34号 异议人（第三人）：杜文春。 异议人（第三人）：白城市永茂市政工程有限公司。 申请执行人：白城市上海德持建设工程有限公司。 被执行人：白城市永茂房地产开发有限公司。 第三人：白城市中兴城市基础设施建设有限公司。 本院在执行白城市上海德持建设工程有限公司与白城市永茂房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，于2019年3月13……