买卖合同纠纷 （2016）津01民终3649号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案张国霞主张张树芸欠付其货款9000元，张树芸对此不予认可，张国霞亦未提供有效的证据予以证实，张国霞对此应当承担相应的法律后果。根据已查明的事实，张树芸欠付张国霞货款3164.35元。张国霞与张树芸之间的买卖合同关系受法律保护，张树芸负有按时支付货款的义务，现张树芸未支付相应货款，应承担违约责任，张树芸应给付张国霞货款3164.35元。对于张树芸辩称张国霞出售的电脑缝纫机有质量问题，因张国霞不予认可，张树芸亦未提供证据予以证明，故对张树芸的该项抗辩，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、张树芸于一审判决生效后十日内给付张国霞货款人民币3164.35元；二、驳回张国霞的其他诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由张树芸负担。上诉人张国霞不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案张国霞主张张树芸欠付其货款9000元，张树芸对此不予认可，张国霞亦未提供有效的证据予以证实，张国霞对此应当承担相应的法律后果。根据已查明的事实，张树芸欠付张国霞货款3164.35元。张国霞与张树芸之间的买卖合同关系受法律保护，张树芸负有按时支付货款的义务，现张树芸未支付相应货款，应承担违约责任，张树芸应给付张国霞货款3164.35元。对于张树芸辩称张国霞出售的电脑缝纫机有质量问题，因张国霞不予

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3649号上诉人（原审原告）张国霞，农民。被上诉人（原审被告）张树芸，农民。委托代理人张树丛（系张树芸之夫），农民。上诉人张国霞因与被上诉人张树芸买卖合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2016）津0115民初3138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张国霞，被上诉人张树芸及其委托代理人张树丛……