离婚纠纷 （2014）大民一终字第555号

原、被告间夫妻感情已破裂，双方已无在一起生活之可能，故原告要求与被告离婚的请求应予支持。原告诉称中关于被告的上述查明的黄金首饰为共同财产一节，本院不予支持。因该项物品为专属物，且在庭审中原告亦表示放弃为共同财产，故应认定为被告个人财产。至于共同财产，因双方均未就此项申请价格评估，且双方争议较大，本院不予处理。原、被告双方有充分的证明后可另行诉讼。共同债务因被告拒不提供帐册，故本院无法认定，亦不予处理。被告于2013年9月27日所提供共同财产及其债务清单属于超过举证期限，故对此被告在有足够证据证明后可另行诉讼，据此判决：一、准予原告赵某与被告顾某离婚；二、个人财产归个人；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。顾某的上诉理由及请求是：1、原审认定夫妻感情破裂错误，上诉人与被上诉人夫妻感情良好；2、原审法院在没有审理终结的情况下就径行判决程序错误；3、原审法院未处理夫妻共同财产错误。故要求依法改判。本院经审理查明：审判决认定事实属实。本院认为，我国法律规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；离婚时，夫妻的共同财产由

原、被告间夫妻感情已破裂，双方已无在一起生活之可能，故原告要求与被告离婚的请求应予支持。原告诉称中关于被告的上述查明的黄金首饰为共同财产一节，本院不予支持。因该项物品为专属物，且在庭审中原告亦表示放弃为共同财产，故应认定为被告个人财产。至于共同财产，因双方均未就此项申请价格评估，且双方争议较大，本院不予处理。原、被告双方有充分的证明后可另行诉讼。共同债务因被告拒不提供帐册，故本院无法认定，亦不予处理。被告于2013年9月27日所提供共同财产及其债务清单属于超过举证期限，故对此被告在有足够证据证明后可另行诉讼，据此判决：一、准予原告赵某与被告顾某离婚；二、个人财产归个人；三、驳回原、被告其他诉讼

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第555号上诉人（原审被告）：顾某，女，自由职业。委托代理人：栾世成，男，1968年9月30日生，汉族，瓦房店市职业教育中心教师。被上诉人（原审原告）：赵某，男，自由职业。委托代理人：赵连军，系辽宁万正律师事务所律师。原审原告顾某与原审被告赵某离婚纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2013年11月18日作出（2013）瓦民初字第793……