抢劫 （2014）西中刑二终字第00203号

被告人董虎军、代周红以非法占有为目的，携带注射器胁迫他人，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人董虎军、代周红在共同犯罪中作用相当，均系主犯，应当按照参与的全部犯罪处罚，被告人代周红在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。二被告人都曾被劳动教养，有前科劣迹，对其可酌情从重处罚。被告人代周红在押期间表现良好，可从轻量刑。遂根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人董虎军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利三年；（二）被告人代周红犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年；（三）赃款1700元继续追缴。上诉人董虎军上诉提出，原审判决认定其构成抢劫罪事实不清，证据不足，他没有使用针管威胁被害人，其行为不构成抢劫罪。上诉人代周红上诉提出，他没有参与原审判决认定的第一宗抢劫犯罪，他没有对被害人使用暴力，其行为不构成抢劫罪。经审理查明，原审判决认定上诉人董虎军、代周红犯抢劫罪的事实清楚，

被告人董虎军、代周红以非法占有为目的，携带注射器胁迫他人，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人董虎军、代周红在共同犯罪中作用相当，均系主犯，应当按照参与的全部犯罪处罚，被告人代周红在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。二被告人都曾被劳动教养，有前科劣迹，对其可酌情从重处罚。被告人代周红在押期间表现良好，可从轻量刑。遂根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人董虎军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利三年；（二）被告

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西中刑二终字第00203号原公诉机关陕西省周至县人民检察院。上诉人（原审被告人）董虎军，男，农民。2011年10月28日被西安市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2012年10月31日被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。2013年5月31日因病被周至县公安局变更强制措施为监视居住，同年12月2日被陕西省周至县人民法院决定监……