行政强制 （2020）宁01行初468号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，原告李某编织袋销售部要求确认被告金凤区政府、金凤区执法局拆除其房屋的行为违法，但经法庭询问核实，确认系银川市金凤区满城北街街道办事处实施了案涉拆除行为。故银川市金凤区满城北街街道办事处为本案适格被告。原告将金凤区政府、金凤区执法局列为被告，属于错列被告。经本院释明，原告拒绝变更被告，故其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告银川市金凤区个体经营李某编织袋销售部的起诉。 案件受理费50元，退回原告银川市金凤区个体经营李某编织袋销售部。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长 丁 瑾 审 判 员 刘煜姗 审 判 员 马建菲 二〇二一年二月五日 法官助理 李剑锋 书 记 员 杨青青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，原告李某编织袋销售部要求确认被告金凤区政府、金凤区执法局拆除其房屋的行为违法，但经法庭询问核实，确认系银川市金凤区满城北街街道办事处实施了案涉拆除行为。故银川市金凤区满城北街街道办事处为本案适格被告。原告将金凤区政府、金凤区执法局列为被告，属于错列被告。经本院释明，原告拒绝变更被告，故其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告银川市金凤区个体经营李某编织袋销售部的起诉。 案件受理费5
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行初468号 原告银川市金凤区个体经营李某编织袋销售部。 经营者李某。 委托代理人滑某，北京冠领律师事务所律师（一般代理）。 委托代理人刘某，北京冠领律师事务所律师（一般代理）。 被告银川市金凤区人民政府。 法定代表人赵某，区长。 行政机关出庭负责人樊莲再，该政府副区长。 委托代理人张某，北京德恒（银川）律师事务所律师（特别授……