(2015)松行终字第3号
裁判要旨
行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第九十一条的规定,公安机关有权对违反社会治安、侵犯他人人身权、财产权的行为予以处罚。因此行政处罚主体合法。二、在庭审中,被告依照法定程序并在合理期限内向原告下达了处罚决定,告知原告有申请复议权和诉讼的权利并留有卷宗证据。原告对被告的执法程序无异议。因此,本案中被告对原告作出的行政处罚决定不违反法定程序。三、在庭审质证中,张少军在陈述材料中指认,2014年6月6日上午9时,在本屯南山地里,因为开四轮车压到邹景超家的苗而与邹景超发生争议,被邹景超用拳头打了前胸、肩膀、面部、嘴及脑袋,后被本屯张某某拉开。打仗时,距离事发地200米左右处,王某甲、孟某某也在地里掸药,他们也能证实,被告向法庭出示了张少军在长岭县中医院的出院诊断书,诊断书记载:张少军,男,56岁,住院号13235号,住三团乡七十六村三社,入院日期2014年6月6日,出院日期2014年6月9日,出院诊断为软组织损伤、心梗、高血压。出院病情摘要:右侧面颊肿胀,上门牙两颗松动,头痛,眩晕,心悸,胸闷,对症治疗,缓解出院。该证据证实,张少
摘要
行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第九十一条的规定,公安机关有权对违反社会治安、侵犯他人人身权、财产权的行为予以处罚。因此行政处罚主体合法。二、在庭审中,被告依照法定程序并在合理期限内向原告下达了处罚决定,告知原告有申请复议权和诉讼的权利并留有卷宗证据。原告对被告的执法程序无异议。因此,本案中被告对原告作出的行政处罚决定不违反法定程序。三、在庭审质证中,张少军在陈述材料中指认,2014年6月6日上午9时,在本屯南山地里,因为开四轮车压到邹景超家的苗而与邹景超发生争议,被邹景超用拳头打了前胸、肩膀、面部、嘴及脑袋,后被本屯张某某拉
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)松行终字第3号上诉人(原审原告)邹景超,委托代理人邹振才,被上诉人(原审被告)吉林省长岭县公安局。法定代表人蔡云飞,局长。委托代理人李伟,长岭县公安局法制大队队长。委托代理人王志成,长岭县公安局法制大队科员。原审第三人张少军,上诉人邹景超因治安行政处罚一案,不服长岭县人民法院(2015)长行初字第1号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……