（2017）新01民终987号

本案双方对王证章在新齐公司货场受伤的事实均没有异议，对此予以确认，产生争议的关键在于王证章受伤原因的行为性质。新齐公司与博鑫公司签订的合同中约定由博鑫公司自提货物，其意思表示是由博鑫公司提供运输工具和负担运费，根据交易习惯并不包括货物的装车，在没有特别约定和相反证据证明的情况下，此部分应当属于由新齐公司履行的货物交付义务范围内。新齐公司称因无法联系王证章家属为了救人才把王证章送到医院并支付了部分医疗费，但王证章受伤时其妻子刘桂兰就在现场，故新齐公司对于支付部分医疗费原因的辩解不能成立。按照优势证据高度盖然性的证据审核认定原则，运用逻辑推理、日常生活经验，既然货物装车属于新齐公司的义务，那么确认王证章协助装车的行为就属于帮工行为。本案王证章是从中介信息部获取此次货物运输信息的，其在合同关系中属于运输合同中的承运人，而不是货物购买人博鑫公司雇用的工作人员，故新齐公司认为王证章起诉主体错误的辩解意见不能成立。虽然本案立案案由为提供劳务者受害责任纠纷，但经过法庭审理最终确定的案由为义务帮工人受害责任纠纷，故对新齐公司以立案案由提出的抗辩也不予采信。因此新齐公司对于王证章损失的合理部分应当承担民

本案双方对王证章在新齐公司货场受伤的事实均没有异议，对此予以确认，产生争议的关键在于王证章受伤原因的行为性质。新齐公司与博鑫公司签订的合同中约定由博鑫公司自提货物，其意思表示是由博鑫公司提供运输工具和负担运费，根据交易习惯并不包括货物的装车，在没有特别约定和相反证据证明的情况下，此部分应当属于由新齐公司履行的货物交付义务范围内。新齐公司称因无法联系王证章家属为了救人才把王证章送到医院并支付了部分医疗费，但王证章受伤时其妻子刘桂兰就在现场，故新齐公司对于支付部分医疗费原因的辩解不能成立。按照优势证据高度盖然性的证据审核认定原则，运用逻辑推理、日常生活经验，既然货物装车属于新齐公司的义务，那么确认

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终987号上诉人（原审原告）：王证章，男，1968年10月1日出生，汉族，住新疆阜康市。委托诉讼代理人：乔伟东，新疆益一律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆新齐工贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。原审被告：郭孝会，男，1962年10月30日……