抢劫 （2012）汕尾中法刑二终字第7号

上诉人吴志明以非法占有为目的，结伙采用暴力手段，劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。上诉人吴志明的上诉理由经查均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑仕忠审判员　　彭朝城审判员　　许淑芬二〇一二年二月九日书记员　　谢建元附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者

上诉人吴志明以非法占有为目的，结伙采用暴力手段，劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。上诉人吴志明的上诉理由经查均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑仕忠审判员　　彭朝城审判员　　许淑芬二〇一二年二月九日书记员　　谢建元附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）汕尾中法刑二终字第7号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴志明，男，1988年3月10日出生，汉族，广东省海丰县人，初中文化，无固定职业，住海丰县。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年4月20日被海丰县人民检察院批准逮捕时在逃，2011年8月4日被羁押，同年8月5日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。广东省海丰县人民法院审理海丰县人民检察……