买卖合同纠纷 （2016）浙05民终554号

方舟公司与天伟公司之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。天伟公司未按约定款到发货履行合同义务导致结欠货款未付是引起本案的根本原因，故对方舟公司诉请天伟公司支付货款650420元之主张，依法予以支持。至于其余部分货款5610元，因方舟公司未能提供证据予以证明该笔货物已被天伟公司接收，故予以驳回。双方在合同中明确约定了付款方式及违约责任，天伟公司未能按合同约定付款，且至今结欠方舟公司650420元未付，故对方舟公司诉请天伟公司按约承担未付款部分20%的违约金予以支持，经核算，该违约金为130084元，方舟公司诉请的多余部分，依法予以驳回。天伟公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、天伟公司于判决生效之日起十日内支付方舟公司货款650420元及违约金130084元，合计780504元。二、驳回方舟公司其他诉讼请求。案件受理费11

方舟公司与天伟公司之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。天伟公司未按约定款到发货履行合同义务导致结欠货款未付是引起本案的根本原因，故对方舟公司诉请天伟公司支付货款650420元之主张，依法予以支持。至于其余部分货款5610元，因方舟公司未能提供证据予以证明该笔货物已被天伟公司接收，故予以驳回。双方在合同中明确约定了付款方式及违约责任，天伟公司未能按合同约定付款，且至今结欠方舟公司650420元未付，故对方舟公司诉请天伟公司按约承担未付款部分20%的违约金予以支持，经核算，该违约金为130084元，方舟公司诉请的多余部分，依法予以驳回。

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终554号上诉人（一审被告）：天伟建设集团有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区河庄街道河庄大道***号。法定代表人：包伟国，该公司总经理。委托代理人：张菊英，该公司员工。委托代理人：俞金界，该公司员工。被上诉人（一审原告）：安徽方舟建材有限公司。住所地：安徽省宣城市广德县新杭镇路东村。法定代表人：陈启友，该公司总经理。委托代理人：戴建，……