融资租赁合同纠纷 （2014）济商终字第380号

卡特彼勒公司与韩明宣之间的《融资租赁协议》，与刘兆礼之间的担保书，均合法有效，应受法律保护。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。关于租赁物的返还以及租金、违约金的支付问题，因韩明宣未按约定支付租金，构成违约，且双方合同已于2012年10月18日期限届满终止，合同到期后，基于合同取得的物应予返还。卡特彼勒公司主张其作为租赁物的所有权人，要求韩明宣返还租赁物，符合合同约定，原审法院对卡特彼勒公司此项诉讼请求予以支持。卡特彼勒公司要求韩明宣支付所欠租金的诉讼请求，符合租赁协议的约定，欠款数额与其提供的欠款清单相符，原审法院对卡特彼勒公司该项诉讼请求予以支持。卡特彼勒公司要求韩明宣按月利率2%的标准支付违约金，因卡特彼勒公司主张的违约金计取标准过高，原审法院予以调整，调整为中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%。卡特彼勒公司主张由韩明宣赔偿因合同租赁期限届满后继续占有、使用租赁设备给卡特彼勒公司造成的损失的诉讼请求，因租赁协议中约定如承租人没有选择或选择归还设备但未能在租赁期限届满时归还设备，承租人在本协议条款下的租

卡特彼勒公司与韩明宣之间的《融资租赁协议》，与刘兆礼之间的担保书，均合法有效，应受法律保护。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。关于租赁物的返还以及租金、违约金的支付问题，因韩明宣未按约定支付租金，构成违约，且双方合同已于2012年10月18日期限届满终止，合同到期后，基于合同取得的物应予返还。卡特彼勒公司主张其作为租赁物的所有权人，要求韩明宣返还租赁物，符合合同约定，原审法院对卡特彼勒公司此项诉讼请求予以支持。卡特彼勒公司要求韩明宣支付所欠租金的诉讼请求，符合租赁协议的约定，欠款数额与其提供的欠款清单相符，原审法院对卡

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第380号上诉人（原审被告）韩明宣，男，1969年7月3日出生，汉族，住山东省青岛市。委托代理人邱全，男，1990年11月14日出生，汉族，自由职业者，住济南市。被上诉人（原审原告）卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人马克·曼宁，董事长。委托代理人黎汝志、何泽峰，均系山东众成仁和律师事务所律师。原审被告刘兆礼，男，……