（2015）沈中执异字第35号

被执行人东川公司、案外人东融公司持有的沈阳银亿公司25%股权折价人民币8400万元转让给宁波银亿公司，25%的股权中东川公司为5%、东融公司为20%，对此事实和比例（2008）沈中民三初字第138号民事调解书已予确认，且各方当事人对此无争议；本院于2012年6月14日从浙江省宁波市天一公证处扣划至本院账户的2400万元及利息185，098.20元确系银亿公司支付给东川公司和东融公司的剩余股权转让款，故案外人主张的本院查封的5400万元是股权转让款的理由成立，应予支持；但根据该调解书主文第二项内容，5400万元系沈阳银亿公司从8400万元股权转让款中扣除3000万元后，代为支付给被执行人东川公司、案外人东融公司的股权转让款，故被执行人东川公司和案外人东融公司对5400万元享有所有权，而非案外人东融公司一人所有。东川公司和东融公司按照调解书确认的比例持有8400万元股权转让款，即被执行人东川公司对5%的股权对应价款1680万元享有所有权。故案外人东融公司主张其为5400万元全部股权转让款的所有人缺乏事实和法律上的依据，本院不予支持。综上，案外人的异议请求部分成立，本院扣划的2400万元及利

被执行人东川公司、案外人东融公司持有的沈阳银亿公司25%股权折价人民币8400万元转让给宁波银亿公司，25%的股权中东川公司为5%、东融公司为20%，对此事实和比例（2008）沈中民三初字第138号民事调解书已予确认，且各方当事人对此无争议；本院于2012年6月14日从浙江省宁波市天一公证处扣划至本院账户的2400万元及利息185，098.20元确系银亿公司支付给东川公司和东融公司的剩余股权转让款，故案外人主张的本院查封的5400万元是股权转让款的理由成立，应予支持；但根据该调解书主文第二项内容，5400万元系沈阳银亿公司从8400万元股权转让款中扣除3000万元后，代为支付给被执行人东川公司

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈中执异字第35号案外人：辽宁东融（集团）投资管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：程晓东，该公司董事长。委托代理人：程晓峰，辽宁东融（集团）投资管理有限公司员工。委托代理人：王晓芳，上海泰瑞洋律师事务所律师。申请执行人：沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会，住所地：沈阳市于洪区。负责人：刘大志，该村委会主任。被执行人：辽宁东川房地产……