（2016）晋06民终420号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人非法查封、扣押、占有和使用，因非法扣押给财产所有权人造成的损失，侵权人应予以赔偿。被上诉人陈永军从第三人处购买涉案车辆时，已付清该车所有款项，且上诉人应县开元汽车运输服务有限公司于2012年6月1日出具证明证实涉案车辆的实际车主为被上诉人陈永军。故上诉人应县开元汽车运输服务有限公司应返还扣押被上诉人陈永军之车辆并赔偿由此所造成的损失。原审对此处理适当。上诉人应县开元汽车运输服务有限公司提出被上诉人陈永军非涉案车辆的所有权人、其扣押车辆合法合理之上诉理由，证据不足，本院不予支持。关于车辆的营运损失，被上诉人陈永军在原审提供同行业的证人证言，欲证实其的损失，原审法院对该证人证言已作出进一步调查核实，但鉴于该损失主张偏高，原审结合同类型车辆的平均收入酌定每月10000元并无不当。上诉人应县开元汽车运输服务有限公司虽对此提出异议，但未提供相应的证据佐证其主张，故对该上诉理由，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人应县开元汽车运输

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人非法查封、扣押、占有和使用，因非法扣押给财产所有权人造成的损失，侵权人应予以赔偿。被上诉人陈永军从第三人处购买涉案车辆时，已付清该车所有款项，且上诉人应县开元汽车运输服务有限公司于2012年6月1日出具证明证实涉案车辆的实际车主为被上诉人陈永军。故上诉人应县开元汽车运输服务有限公司应返还扣押被上诉人陈永军之车辆并赔偿由此所造成的损失。原审对此处理适当。上诉人应县开元汽车运输服务有限公司提出被上诉人陈永军非涉案车辆的所有权人、其扣押车辆合法合理之上诉理由，证据不足，本院不予支持。关于车辆的营运损失，被上诉人陈永军在原审提供同行业的证人证言，欲证实其的损

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋06民终420号上诉人（原审被告）应县开元汽车运输服务有限公司。住所地山西省朔州市应县苏东里*栋**排*号。法人代表人李金旺，职务经理。委托代理人张亚东，男，1983年3月14日出生，汉族，现住大同市X镇，该公司职工。被上诉人（原审原告）陈永军，男，1975年l0月20日出生，汉族，大同市X区X镇X村人，现住应县。委托代理人郜桂平，女，应县法……