盗窃 （2016）赣03刑终115号

上诉人吴新海以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。在第三次盗窃犯罪中，上诉人吴新海已将手机盗离化验室值班室，虽然上诉人是在医院被抓获，但被盗手机已经脱离了被害人的实际控制，应属盗窃既遂，原判认定未遂属适用法律错误，应予纠正。上诉人吴新海能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人吴新海曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人吴新海在医院盗窃病人财物，应酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，根据上诉人的犯罪事实及情节，量刑亦恰当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘树平审判员　　钟　琰审判员　　刘　薇二〇一六年八月二十五日书记员　　徐丽颖 百度搜索“”

上诉人吴新海以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。在第三次盗窃犯罪中，上诉人吴新海已将手机盗离化验室值班室，虽然上诉人是在医院被抓获，但被盗手机已经脱离了被害人的实际控制，应属盗窃既遂，原判认定未遂属适用法律错误，应予纠正。上诉人吴新海能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人吴新海曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人吴新海在医院盗窃病人财物，应酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，根据上诉人的犯罪事实及情节，量刑亦恰当，应予维持

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣03刑终115号原公诉机关江西省上栗县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴新海，绰号“独古”，男，1977年11月22日出生，汉族，江西省上栗县人，文盲，无业，因犯抢劫罪和盗窃罪，于2011年2月被上栗县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2013年8月被上栗县人民法院判处有期徒刑十个月；因故意毁坏财物，于2014年4月被上栗县公安局……