（2015）黔南民终字第487号

本案双方当事人争议的土地在第一轮土地承包时，其户主为肖维平，承包人共有十人，其中包括有本案的双方当事人六人在内，1998年的第二轮土地承包时，三上诉人在之前已外嫁，其夫均为农民，三上诉人参与了夫家所在地的第二轮土地承包，而我国农村土地承包实行的是家庭联产承包责任制和“增人不增地，减人不减地”的农村土地承包政策，瓮安县银盏乡大房村沙子洞组在第二轮土地承包时将以肖维平为户主的土地承包证的承包户变更为三被上诉人及肖维平四户。因三上诉人在第二轮土地承包前外嫁，作为夫家新居地的家庭成员，参与该新居地的第二轮农村土地承包，成为新居地的农村土地承包人，只是根据“增人不增地，减人不减地”的农村土地承包政策，新居地并未实际增划土地，但上诉人已享有新居地承包户承包人的相关权利，这也符合我国农村土地政策和法律的规定。而其所在的原籍瓮安县银盏乡大房村沙子洞组的承包户亦进行了土地延包，承包人调整为三被上诉人及肖维平，况且，三被上诉人所持的土地承包经营权证并未明确载明包含有三上诉人的相关权利义务。因此，三上诉人不再是原居住地瓮安县银盏乡大房村沙子洞组承包户的承包人，不在原居住地享有农村土地的承包权利。根据《中华人

本案双方当事人争议的土地在第一轮土地承包时，其户主为肖维平，承包人共有十人，其中包括有本案的双方当事人六人在内，1998年的第二轮土地承包时，三上诉人在之前已外嫁，其夫均为农民，三上诉人参与了夫家所在地的第二轮土地承包，而我国农村土地承包实行的是家庭联产承包责任制和“增人不增地，减人不减地”的农村土地承包政策，瓮安县银盏乡大房村沙子洞组在第二轮土地承包时将以肖维平为户主的土地承包证的承包户变更为三被上诉人及肖维平四户。因三上诉人在第二轮土地承包前外嫁，作为夫家新居地的家庭成员，参与该新居地的第二轮农村土地承包，成为新居地的农村土地承包人，只是根据“增人不增地，减人不减地”的农村土地承包政策，新

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第487号上诉人（原审原告）肖兴琴，女，汉族，1963年10月3日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。上诉人（原审原告）肖兴群，女，汉族，1965年10月23日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。上诉人（原审原告）肖飞，女，汉族，1974年1月18日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。三上诉人委托代理人杨军，贵州桥城律师……