(2016)津01行终527号

案号
(2016)津01行终527号
法院
天津市第一中级人民法院
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-09-22

裁判要旨

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起行政诉讼,但应符合法定起诉条件。2015年6月9日起,对房屋管理机关依职权变更公产房屋承租人不服的,可以提起行政诉讼。但原告臧德玉起诉请求确认无效并撤销的变更公产房屋承租人的行为发生于2011年,故不属于行政诉讼受案范围,对于原告的起诉依法应予驳回。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回原告臧德玉的起诉。案件受理费50元,予以退还。上诉人臧德玉不服一审裁定上诉称,1、《承租人配偶及同户籍家庭成员同意置换、回购或代理转让证明》中的上诉人签字系伪造的,因当时上诉人在国外。2、一审裁定认定自2015年6月9日起,对房屋管理机关依职权变更公产房屋承租权不服的,可以提起行政诉讼,而上诉人正是在2015年6月9日后起诉的,一审法院依法应当进行实体审理。上诉人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条等规定提起上诉,请求二审法院:撤销一审裁定;确认三被上诉人将天津市和平区睦南道全胜里3-10

摘要

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起行政诉讼,但应符合法定起诉条件。2015年6月9日起,对房屋管理机关依职权变更公产房屋承租人不服的,可以提起行政诉讼。但原告臧德玉起诉请求确认无效并撤销的变更公产房屋承租人的行为发生于2011年,故不属于行政诉讼受案范围,对于原告的起诉依法应予驳回。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回原告臧德玉的起诉。案件受理费50元,予以退还。上诉人臧德玉不服一审裁定上诉称,1、《承租人配偶及同户

正文(节选)

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终527号上诉人(原审原告)臧德玉。委托代理人丁鹏,天津澍泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津市和平区房地产管理局,住所地天津市和平区哈密道151号。法定代表人沙明骏,局长。委托代理人张慧,天津市和平区房地产管理局干部。被上诉人(原审被告)天津市和平区五大道房管站,住所地天津市和平区成都道***号。法定代表人马君楷,站长。委托代理人……