（2015）泉行终字第52号

根据国土资源部颁发的《土地登记规则》第十条的规定，土地登记申请者申请土地使用权必须向土地管理部门提交个人身份证明或者户籍证明、土地权属来源证明等，委托代理人申请土地登记的，还应当提交授权委托书和代理人资格身份证明。本案中，土地登记申请者在向晋江市国土资源局提出土地登记申请时，向被告提交了不实的土地权属来源证明，即1980年1月12日由原晋江县金井人民公社革命委员会颁发的建筑房屋动用土地证明书、具结书等证明材料，并且在申请者没有提交身份证明、户籍证明或者授权委托书的情况下，被告在审查时依据该不实证明材料将该宗土地的使用权人登记为曾淑珍、曾焕昌系认定事实错误，主要证据不足，依法应予以撤销。故被告认为其作出的具体行政行为具有事实和法律依据，且程序合法的理由不能成立，该院不予支持。被告提出原告的起诉已超过诉讼时效，不符合最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第四十一条、第四十二条规定的情形，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决撤销被告晋江市人民政府于1996年8月13日颁发给曾淑珍、曾焕昌的晋土金集建（96）字第

根据国土资源部颁发的《土地登记规则》第十条的规定，土地登记申请者申请土地使用权必须向土地管理部门提交个人身份证明或者户籍证明、土地权属来源证明等，委托代理人申请土地登记的，还应当提交授权委托书和代理人资格身份证明。本案中，土地登记申请者在向晋江市国土资源局提出土地登记申请时，向被告提交了不实的土地权属来源证明，即1980年1月12日由原晋江县金井人民公社革命委员会颁发的建筑房屋动用土地证明书、具结书等证明材料，并且在申请者没有提交身份证明、户籍证明或者授权委托书的情况下，被告在审查时依据该不实证明材料将该宗土地的使用权人登记为曾淑珍、曾焕昌系认定事实错误，主要证据不足，依法应予以撤销。故被告认

福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）泉行终字第52号上诉人（原审第三人）曾秀甲，又名曾淑珍，女，住香港。委托代理人吴建平，福建闽荣律师事务所律师。委托代理人许良妹，福建闽荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾焕昌，男，住澳门。委托代理人林培珠，福建晋贤律师事务所律师。原审被告晋江市人民政府，住所地晋江市。法定代表人刘文儒，该市市长。委托代理人张传江，福建建达（泉州）律师事务所律……