民间借贷纠纷 （2019）鲁0683民初3950号
裁判要旨
根据法律规定，民间借贷合同是实践性合同，需要以借款的交付为生效要件，原告主张于2015年9月28日交付给被告现金5万元，虽提交了有被告署名的2份借条，但被告宿丁新只认可收到一次借款3万元，原告对其主张的另2万元借款未能提供相关交付的证据，且同一时间的一次借款在一张纸上书写2份借条，亦不符常理，故原告主张的另2万元借款证据不足，本院对原告主张的借款中3万元予以支持，对另2万元不予支持。 原告提交的借条中约定借款利息为年息1分，即年息1%，原告主张的利息计算标准错误，自2015年9月28日至2019年5月15日以借款本金3万元按年息1%计算，利息应为1089.86元，对超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宿丁新给付原告孙益政借款本金3万元、自2015年9月28日至2019年5月15日的借款利息1089.86元，限判决生效后十日内付清。 二、被告宿丁新在给付以上款项的同时，给付原告
摘要
原告孙益政与被告宿丁新民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0683民初3950号 原告：孙益政，男，1949年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：赵萍，莱州泰信法律服务所法律工作者。 被告：宿丁新，男，1945年10月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 原告孙益政与被告宿丁新民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ……