（2015）洛执复字第45号

从被执行人洛阳宏颐置业有限公司（以下简称宏颐公司）的银行交易明细来看，没有足够的证据证明该公司有抽逃出资的行为。现被执行人洛阳宏颐置业有限公司作为法律意义上的主体资格仍然存在，状态为在业，西工法院不能追加其原股东洛阳市浪潮消防科技股份有限公司（以下简称浪潮公司）为本案被执行人，遂裁定驳回了异议人刘龙生追加浪潮公司为被执行人的异议请求。申请复议人刘龙生认为，被执行人宏颐公司的注册地址无人，账户内无存款。根据法院所查询的宏颐公司银行资金记录，发现2011年2月21日至7月21日五个月时间该公司无经营，资金由1000万元减少到13万元，是抽逃资金行为，在2011年该公司没有年审报告，这是掩盖抽逃行为的事实，该公司违反公司法第62条。2012年宏颐公司的年检报告和财务审计报告可证明2012年该公司没有投资，说明该公司的资金已经出逃。本案在诉讼中开庭第二天该公司申请将股东由浪潮公司变更为贾楠，法定代表人由严浩变更为贾楠，公司性质由法人独资变更为自然人独资，贾楠的出资1000万元证明是2012年2月21日该公司申请登记之日，显然违背事实是虚假行为，可证明贾楠没有出资也没有相关证明，充分说明宏颐公司

从被执行人洛阳宏颐置业有限公司（以下简称宏颐公司）的银行交易明细来看，没有足够的证据证明该公司有抽逃出资的行为。现被执行人洛阳宏颐置业有限公司作为法律意义上的主体资格仍然存在，状态为在业，西工法院不能追加其原股东洛阳市浪潮消防科技股份有限公司（以下简称浪潮公司）为本案被执行人，遂裁定驳回了异议人刘龙生追加浪潮公司为被执行人的异议请求。申请复议人刘龙生认为，被执行人宏颐公司的注册地址无人，账户内无存款。根据法院所查询的宏颐公司银行资金记录，发现2011年2月21日至7月21日五个月时间该公司无经营，资金由1000万元减少到13万元，是抽逃资金行为，在2011年该公司没有年审报告，这是掩盖抽逃行为

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛执复字第45号申请复议人（申请执行人）刘龙生。被执行人洛阳宏颐置业有限公司。法定代表人贾楠，公司经理。申请复议人刘龙生对洛阳市西工区人民法院（以下简称西工法院）作出的（2015）西执异字第446-1号执行裁定书不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，从被执行人洛阳宏颐置业有限公司（以下简称宏颐公司……