租赁合同纠纷 （2017）粤01民终8439号

广交会公司、良御公司签订的《广告发布合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定该协议合法有效，对双方当事人均有约束力，广交会公司、良御公司应按照合同履行。根据合同约定，良御公司应自签订合同后定期向广交会公司支付广告费。由于良御公司签订合同的日期为2014年6月24日，故第一期的费用的缴纳期限截止至2014年7月24日，其他期费用的缴纳期限以此类推。故一审法院确认良御公司对第一、二、三、四期广告费均逾期付款。第五期已付部分款项225000元未逾期。2015年7月22日后，良御公司未再付款。对于2015年6月26日至2015年7月23日撤下广告期间的广告费问题。结合广交会公司陈述及良御公司欠费、缴费时间，一审法院确认上述期间，其中7日为应对工商检查，其余20日为良御公司已逾期付款的情况下，广交会公司给予良御公司缴费的宽限期。对于因工商检查下画的7日，系由于广交会公司对涉案户外广告的资质问题导致的下画，故良御公司无需支付上述期间的广告费。对于因良御公司逾期付款情况下，广交会公司下画给予良御公司履约宽限期，是基于良御公司逾期付款在先，广交会公司主张的抗辩合理且其在良御公司付款后立即上画

广交会公司、良御公司签订的《广告发布合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定该协议合法有效，对双方当事人均有约束力，广交会公司、良御公司应按照合同履行。根据合同约定，良御公司应自签订合同后定期向广交会公司支付广告费。由于良御公司签订合同的日期为2014年6月24日，故第一期的费用的缴纳期限截止至2014年7月24日，其他期费用的缴纳期限以此类推。故一审法院确认良御公司对第一、二、三、四期广告费均逾期付款。第五期已付部分款项225000元未逾期。2015年7月22日后，良御公司未再付款。对于2015年6月26日至2015年7月23日撤下广告期间的广告费问题。结合广交会公司陈述及良御公司

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终8439号上诉人（原审被告）：广州良御广告有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道中262号2502房（部位：A）（仅限办公用途）。法定代表人：李献明。委托代理人：张金江，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州交易会广告有限公司，住所地：广州市海珠区凤浦中路679号801、802、803（半层）。法定代表人：陈舒冬……