贪污 （2015）葫审刑再终字第00002号

原审认定事实不清，证据不足。原审认定的事实有几处不清。案件的来源不清，发案、破案情况不清，被告人供述曾向纪检部门举报张某某，应查清。二审期间王某某提供佟某某、马某某证言，应进一步核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2015）兴审刑初再字第00002号刑事判决；二、发回兴城市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定审　判　长　　白文革审　判　员　　刘永鸿代理审判员　　薛　丽二〇一六年三月十日书　记　员　　郭伊明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 搜索“”

原审认定事实不清，证据不足。原审认定的事实有几处不清。案件的来源不清，发案、破案情况不清，被告人供述曾向纪检部门举报张某某，应查清。二审期间王某某提供佟某某、马某某证言，应进一步核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2015）兴审刑初再字第00002号刑事判决；二、发回兴城市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定审　判　长　　白文革审　判　员　　刘永鸿代理审判员　　薛　丽二〇一六年三月十日书　记　员　　郭伊明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）葫审刑再终字第00002号公诉机关兴城市人民检察院。原审被告人王某某原审被告人王某某因贪污罪一案，兴城市人民法院于2008年9月19日作出（2008）兴刑初字第00180号刑事判决，该判决已经发生法律效力。2013年8月原审被告人王某某到兴城市人民法院申诉，要求再审本案。2013年11月12日该院作出（2013）兴立刑监第00011号驳回申诉……