建设工程施工合同纠纷 （2019）黔03民终4471号

第一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，黄华未举证证明其与张云昌订立了修建公路堡坎合同、修建公路边沟，委托签收材料合同，黄华应承担相应的不利后果，对其提出由义务方支付前述款项的诉讼请求，不予支持。张云昌未举证证明黄华浇注的公路路面存在质量问题，对其提出由“黄华承担返工费18273.60元、返工的机械费、运输费用4850元、赔偿配钥匙的费用1750元。”的主张，不予采纳。第二、衡阳湘达公司与中交二公局三公司订立的承包合同，衡阳湘达公司与张云昌签订的合同，以及张云昌与黄华订立的《凤冈县绥阳镇工程承包合同书》均属公路建设工程施工合同。依照《中华人民共和国公路法》第三条“公路的发展应当遵循全面规划、合理布局、确保质量、保障畅通、保护环境、建

第一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，黄华未举证证明其与张云昌订立了修建公路堡坎合同、修建公路边沟，委托签收材料合同，黄华应承担相应的不利后果，对其提出由义务方支付前述款项的诉讼请求，不予支持。张云昌未举证证明黄华浇注的公路路面存在质量问

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4471号上诉人（原审被告）：张云昌，男，1975年10月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审原告）：黄华，男，1971年7月15日生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原审被告：衡阳湘达建筑劳务有限公司。住所地:湖南省衡阳市高新区船山大道**星美城市综合体**办公楼**。统一社会信用代码914304000……