侵权责任纠纷 (2017)浙01民终6460号
裁判要旨
侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任,但主张权利受到妨害的当事人,应当对该权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任,本案中,范炳锦主张国网浙江省电力公司杭州供电公司(杭州市电力局)220kv机场输变电建设工程给其造成了人身损害与财产损害的危险,但其对人身、财产存在损害危险未提交充分证据予以佐证:首先对于范炳锦主张涉案项目审批手续是否合规及环评程序是否合规问题,审批手续不合规或者环评程序不合规与其人身或者财产受到损害之间并不存在必然的因果关系,且此二问题并非本案审理的范围,不予认定;其次,范炳锦主张220kv机场输变电项目工程在其住处附近,其可能产生的辐射及噪音对原告人身及财产的损害或危险是显而易见的,但其并未提交充分证据证明220kv输变电项目工程会对人身或财产造成直接损害的依据以及存在危险的依据,根据证据规则,涉案输变电项目工程建设是否有对环境或者人身、财产造成损害的危险并不属于免征事实的范畴,故对范炳锦的诉请不予支持。另,关于范炳锦主张国网浙江省电力公司杭州供电公司(杭州市电力局)应当依据“因污染环境发生纠纷,污染者应当就
摘要
侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任,但主张权利受到妨害的当事人,应当对该权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任,本案中,范炳锦主张国网浙江省电力公司杭州供电公司(杭州市电力局)220kv机场输变电建设工程给其造成了人身损害与财产损害的危险,但其对人身、财产存在损害危险未提交充分证据予以佐证:首先对于范炳锦主张涉案项目审批手续是否合规及环评程序是否合规问题,审批手续不合规或者环评程序不合规与其人身或者财产受到损害之间并不存在必然的因果关系,且此二问题并非本案审理的范围,不予认定;其次,范炳锦主张220kv机场输变电项目工程在其住处附
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终6460号上诉人(原审原告)范炳锦,男,1930年5月25日出生,汉族,住杭州市江干区。委托代理人於月娟,系上诉人妻子。委托代理人范惠文,系上诉人女儿。上诉人(原审被告)国网浙江省电力公司杭州供电公司(杭州市电力局),住上城区建国中路219号。负责人XX,总经理。委托代理人陶亮、华玫,该公司员工。上诉人范炳锦因与被上诉人国网浙江省电力……