买卖合同纠纷 （2021）川17民终83号

本案系买卖合同纠纷案，当事人签订的《德佳建筑〈模板购销合同〉材料款核对及以房抵款协议》中第7.1条约定：“因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，各方应通过友好协商解决，如果通过协商仍不能解决，则应提交成都仲裁委员会仲裁解决，由该仲裁委员会根据其仲裁规则和程序进行仲裁、仲裁裁决是终局的，对各方均有法律约束力。”本案中，因双方当事人在合同中约定了仲裁条款，在仲裁协议不存在无效情形下，双方就该买卖合同纠纷应适用仲裁条款。故本案不属于人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四的规定，裁定：对成都恒胜远洋贸易有限公司的起诉，不予受理。本院审理查明，《抵款协议》显示：成都恒胜远洋公司通过《模板购销合同》向德佳建筑公司供货，截止2019年1月10日，经对账，德佳建筑公司欠成都恒胜远洋公司货款525500元。同日，成都恒胜远洋公司、德佳建筑公司等主体协商，由新视野置业以房代恒佳公司向龚素碧（即成都恒胜远洋公司）偿付511955元。《模板购销合同》约定的争议解决方式是：起诉至甲方（德佳建筑公司）住所地有管辖权的人民法院；《抵款协议》约定的争议解决方

本案系买卖合同纠纷案，当事人签订的《德佳建筑〈模板购销合同〉材料款核对及以房抵款协议》中第7.1条约定：“因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，各方应通过友好协商解决，如果通过协商仍不能解决，则应提交成都仲裁委员会仲裁解决，由该仲裁委员会根据其仲裁规则和程序进行仲裁、仲裁裁决是终局的，对各方均有法律约束力。”本案中，因双方当事人在合同中约定了仲裁条款，在仲裁协议不存在无效情形下，双方就该买卖合同纠纷应适用仲裁条款。故本案不属于人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四的规定，裁定：对成都恒胜远洋贸易有限公司的起诉，不予受理。本院审理查明，

四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川17民终83号上诉人（一审起诉人）：成都恒胜远洋贸易有限公司，住所地四川省成都市青白江区弥牟镇三星村****。统一社会信用代码：91510113MA6CT1K4XT。法定代表人：陈艳，总经理。上诉人成都恒胜远洋贸易有限公司（以下简称成都恒胜远洋公司）因买卖合同纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院(2020)川1702民初4630号民事裁定……