（2017）苏03执复9号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款的规定，协助义务人对到期债权有异议的，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。既然不应对异议部分强制执行，法院下达责令协助单位追款通知书就缺乏事实依据，应予撤销。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定撤销（2013）丰执字第1949号之一责令协助单位追款通知书。复议申请人刘培信不服上述裁定，向本院提出复议称：1.申请刘培信向原审法院申请执行被执行人傅贵忠2009年1月补偿的一年半的延期安置过渡费21200.40元。原审法院执行法官到沛县大屯办事处核查此笔安置过渡费，沛县大屯镇政府确有该笔款支付凭证，但，镇政府称过渡费不能执行。2.2009年1月沛县大屯街道办事处将一年半的延期安置过渡费21200.40元支付给了案外人傅建（傅贵忠之子），并记在沛县大屯镇2009年1月的财务账上。共补偿给八户延期安置过渡费168049.60元，由大屯财政所支付给沛县郝寨居委会。沛县郝寨居

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款的规定，协助义务人对到期债权有异议的，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。既然不应对异议部分强制执行，法院下达责令协助单位追款通知书就缺乏事实依据，应予撤销。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定撤销（2013）丰执字第1949号之一责令协助单位追款通知书。复议申请人刘培信不服上述裁定，向本院提出复议称：1.申请刘培信向原审法院申请执行被执行人傅贵忠2009年1月补偿的一

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执复9号复议申请人（申请执行人）刘培信，男，汉族，1950年7月8日生，住徐州市沛县。被申请人（异议人）沛县大屯街道办事处，住所地沛县大屯街道办事处幸福路*号。法定代表人姚振川，办事处主任。被执行人傅贵忠，男，汉族，1952年9月29日生，住沛县。复议申请人刘培信不服丰县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2016）苏0321执异字65号……