侵害商标权纠纷 （2018）鄂03民初293号

原告富侨公司经受让取得的第1967348号、第5054170号、第3959241号注册商标均在有效保护期内，其对上述商标享有的专用权合法有效，应受法律保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。本案中，被告李浩漭在其经营的原茅箭区三堰富侨足浴保健店内从事足浴、足疗等保健服务，并且在经营场所外立面、内墙、招贴、寝具多处使用“富侨”文字及图案、“重庆富侨”“重庆富侨足浴”等文字标识以区别于其他同业商家。属于在相同服务上使用与原告注册商标相同的商标，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”，尽管李浩漭将其经营的茅箭区三堰富侨足浴保健

原告富侨公司经受让取得的第1967348号、第5054170号、第3959241号注册商标均在有效保护期内，其对上述商标享有的专用权合法有效，应受法律保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。本案中，被告李浩漭在其经营的原茅箭区三堰富侨足浴保健店内从事足浴、足疗等保健服务，并且在经营场所外立面、内墙、招贴、寝具多处使用

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂03民初293号原告：富侨（重庆）控股有限公司。住所地：重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附7-5号。法定代表人：胡芝容，该公司董事长。委托诉讼代理人：向海龙，湖北诚昌律师事务所律师。被告：李浩漭，男，1963年9月23日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系原茅箭区三堰富侨足浴保健店的经营者。原告富侨（重庆）控股有限公司（以下简称富侨公司）与被……