（2017）沪01行终86号
裁判要旨
《管理办法》第四条第三款规定，区（县）人民政府和镇（乡）人民政府负责本辖区内村民建房的管理，被上诉人高东镇政府据此具有处理上诉人ＸＸ、蔡煜村民住房建设申请的法定职责。本案中，被上诉人根据浦东新区农村村民住房建设申请、审核表、安置协议等材料，认定两上诉人及第三人蔡东来、康杏风已享受过动迁安置补偿，适用《实施细则》的规定作出批复，并将审核意见书面告知两上诉人及两第三人，主要证据充分，符合《管理办法》第二十九条第二款的规定，并无不当。两上诉人提出被上诉人适用法律错误的意见，缺乏法律依据，本院难以采纳。综上，原审法院判决驳回上诉人ＸＸ、蔡煜的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人ＸＸ、蔡煜负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长 姚佐莲代理审判员 刘智敏代理审判员 宁 博二〇一七年四月二十五日书 记 员 汪 菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列
摘要
《管理办法》第四条第三款规定，区（县）人民政府和镇（乡）人民政府负责本辖区内村民建房的管理，被上诉人高东镇政府据此具有处理上诉人ＸＸ、蔡煜村民住房建设申请的法定职责。本案中，被上诉人根据浦东新区农村村民住房建设申请、审核表、安置协议等材料，认定两上诉人及第三人蔡东来、康杏风已享受过动迁安置补偿，适用《实施细则》的规定作出批复，并将审核意见书面告知两上诉人及两第三人，主要证据充分，符合《管理办法》第二十九条第二款的规定，并无不当。两上诉人提出被上诉人适用法律错误的意见，缺乏法律依据，本院难以采纳。综上，原审法院判决驳回上诉人ＸＸ、蔡煜的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终86号上诉人（原审原告）ＸＸ，女，1972年11月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人（原审原告）蔡煜，女，1995年12月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区高东镇人民政府，住所地上海市浦东新区高东镇光明路718号。法定代表人宦勇，镇长。委托代理人潘韵佳，上海市浦东新区高东镇人民政府工作人员。……