民间借贷纠纷 （2016）辽07民终1256号

中“关于原告主张该笔欠款为二被告共同债务一节，现欠条仅有被告杜凤霞一人签名，并无被告王占存知晓该笔借款的相应证据，现有证据不足以证实该笔欠款用于夫妻共同生活，应属于夫妻共同债务，故对原告主张王占存还款的诉讼请求，本院不予支持。”一节持有异议。其理由是：一、2013年6月12日被上诉人杜凤霞向上诉人杜宇借钱时，是上诉人杜宇夫妇二人与被上诉人王占存一起去中国邮政储蓄银行锦州市林西路营业所取出的99950元，然后将钱当场交给被上诉人王占存，然后王占存将钱存入他的卡里了，怎么能说他不知晓此笔借款。二、被上诉人杜凤霞将此款借给她的亲家锦州嘉诚房地产开发有限责任公司老板王存富（杜凤霞、王占存女婿的父亲）一事，上诉人杜宇并不知晓，他们之间达成的《借款协议》上没有杜宇的签名，此协议是伪造的。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”综上所述，由于二被上诉人是夫妻关系，被上诉人杜凤霞的欠款是二被上诉人杜凤霞、王占存婚姻关系存续期间所借，因此，以上欠款是二被上诉人杜凤霞、王占存的

中“关于原告主张该笔欠款为二被告共同债务一节，现欠条仅有被告杜凤霞一人签名，并无被告王占存知晓该笔借款的相应证据，现有证据不足以证实该笔欠款用于夫妻共同生活，应属于夫妻共同债务，故对原告主张王占存还款的诉讼请求，本院不予支持。”一节持有异议。其理由是：一、2013年6月12日被上诉人杜凤霞向上诉人杜宇借钱时，是上诉人杜宇夫妇二人与被上诉人王占存一起去中国邮政储蓄银行锦州市林西路营业所取出的99950元，然后将钱当场交给被上诉人王占存，然后王占存将钱存入他的卡里了，怎么能说他不知晓此笔借款。二、被上诉人杜凤霞将此款借给她的亲家锦州嘉诚房地产开发有限责任公司老板王存富（杜凤霞、王占存女婿的父亲）一

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1256号上诉人（原审原告）：杜宇，男，1985年8月16日出生，汉族，工人，住沈阳市铁西区委托诉讼代理人：孙国禄，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杜凤霞，女，1963年9月19日出生，汉族，退休职工，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李伟，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王占存，男，1964年……