建设工程施工合同纠纷 （2021）川01民终2005号

根据《建筑业企业资质管理规定》第五条：“建筑业企业资质分为施工总承包资质、专业承包资质、施工劳务资质三个序列”及《建筑业企业资质标准》关于防水防腐保温工程专业承包资质标准的规定，承包防腐工程施工应当具有相应的专业承包资质。因勇智公司不具有承包防腐工程施工的相关专业资质，美富特公司与勇智公司签订的《车间地面防腐工程施工合同》违反了法律法规禁止性规定，应为无效。但涉案防腐工程经双方验收合格并交付使用，美富特公司应当参照《车间地面防腐工程施工合同》的约定支付工程款及勇智公司应当承担防腐工程的维修，是各自的合同和法定义务。美富特公司在防腐工程出现质量问题后，并在质保期内以《联络函》的形式向勇智公司告知了防腐工程出现破损和地坪层脱离的现象，勇智公司应当及时派员到现场查明防腐工程出现破损和地坪层脱离的原因，但勇智公司未履行该义务。双方在《车间地面防腐工程施工合同》中约定了不属于地坪涂装工程质量问题的情形，即由于基础强度不够、透水气等造成起泡、脱落等问题，涂层正常磨损、老化及水泥地面在工程竣工之后再出现裂缝、空鼓等导致涂层破坏。美富特公司未提供证据证明1#车间地面防腐工程破损和地坪层脱离的原因系上述

根据《建筑业企业资质管理规定》第五条：“建筑业企业资质分为施工总承包资质、专业承包资质、施工劳务资质三个序列”及《建筑业企业资质标准》关于防水防腐保温工程专业承包资质标准的规定，承包防腐工程施工应当具有相应的专业承包资质。因勇智公司不具有承包防腐工程施工的相关专业资质，美富特公司与勇智公司签订的《车间地面防腐工程施工合同》违反了法律法规禁止性规定，应为无效。但涉案防腐工程经双方验收合格并交付使用，美富特公司应当参照《车间地面防腐工程施工合同》的约定支付工程款及勇智公司应当承担防腐工程的维修，是各自的合同和法定义务。美富特公司在防腐工程出现质量问题后，并在质保期内以《联络函》的形式向勇智公司告知

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2005号 上诉人（原审原告）：成都美富特环保产业集团有限公司。住所地：四川省金堂县淮口镇金堂工业园环保大道。 法定代表人：宋岱峰，董事长。 委托诉讼代理人：许中强，四川英冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川勇智化工科技有限公司。住所地：四川省邛崃市羊安工业园区羊横四路二十六号附12号。 法定代表人：周晓明，总经理。 委……