（2014）阜行终字第00035号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，王双见殴打邹静华的事实清楚，证据充分，依法应予处罚。城南派出所对王双见作出的太公（城南）决字（2013）084号公安行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，处罚程序合法，处罚结果在法定幅度范围内且并无不当。邹静华请求撤销对王双见罚款的行政处罚，实施行政拘留的理由不足，应予驳回。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回邹静华的诉讼请求。案件受理费50元，由邹静华负担。邹静华上诉称：其与王双见发生纠纷是由于王双见先踢倒邹静华的桌椅，并打了邹静华一耳光才引起的；且邹静华被王双见打伤住院，因此王双见的违法情节较重。城南派出所在未查清事实的情况下，对王双见仅仅作出罚款五百元的处罚决定显失公正，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。城南派出所答辩称：我所经过全面调查，认定邹静华用凳子将王双见头部砸伤，王双见打了邹静华一耳光的

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，王双见殴打邹静华的事实清楚，证据充分，依法应予处罚。城南派出所对王双见作出的太公（城南）决字（2013）084号公安行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，处罚程序合法，处罚结果在法定幅度范围内且并无不当。邹静华请求撤销对王双见罚款的行政处罚，实施行政拘留的理由不足，应予驳回。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回邹

邹静华诉太和县公安局城南派出所治 安 行 政 处 罚 一 案 二 审 行 政 判 决 书安徽省阜阳市中级人民法院行政判决书（2014）阜行终字第00035号上诉人（原审原告）：邹静华。被上诉人（原审被告）：太和县公安局城南派出所。负责人：徐晓辉，该所所长。委托代理人：王为民，太和县公安局法制室民警。原审第三人：王双见。上诉人邹静华因治安行政处罚一案，不服安徽省太和县人民法院于2014年3月3日作出……