离婚后财产纠纷 （2017）豫05民终5386号

当事人应当按照约定全面履行合同。原告张某与被告唐某2013年7月26日签订离婚协议书，并办理离婚登记，原、被告双方对离婚协议真实性及约定内容均无异议，该离婚协议书是双方真实意思表示，成立有效。现原告张某已协助被告唐某办理协议书约定的房产及车辆的过户手续，被告唐某应按离婚协议约定支付原告共同财产折价款35万元及利息。被告辩称其已支付原告100891元，提交的证据显示2013年7月23日，被告自其名下工行账户取款39900元，2013年7月25日，被告自其名下建行账户取款32000元，原告张某认可收到上述两笔款项，对被告的辩称意见不予认可，诉称该两笔款项与离婚协议约定的共同财产折价款没有关系，上述两笔款项支付均发生于原、被告离婚之前，被告提交的证据不能证明该两笔款项包含在原、被告双方约定的共同财产折价款35万元中，被告该辩称意见，一审法院不予采信。原告张某主张利息自2013年7月26日至实际清偿之日止，按年利率6%计算，原、被告双方离婚协议书上并未约定该35万元共同财产折价款的给付日期，故原告主张利息自2013年7月26日起算缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持，一审法院确认被告支付利息按

当事人应当按照约定全面履行合同。原告张某与被告唐某2013年7月26日签订离婚协议书，并办理离婚登记，原、被告双方对离婚协议真实性及约定内容均无异议，该离婚协议书是双方真实意思表示，成立有效。现原告张某已协助被告唐某办理协议书约定的房产及车辆的过户手续，被告唐某应按离婚协议约定支付原告共同财产折价款35万元及利息。被告辩称其已支付原告100891元，提交的证据显示2013年7月23日，被告自其名下工行账户取款39900元，2013年7月25日，被告自其名下建行账户取款32000元，原告张某认可收到上述两笔款项，对被告的辩称意见不予认可，诉称该两笔款项与离婚协议约定的共同财产折价款没有关系，上述

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终5386号上诉人（原审被告）:唐某，女，1960年8月27日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：陈燕民，河南永生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张某，男，1949年9月5日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张娟、宋玉芳（实习），河南金太行律师事务所律师。上诉人唐某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服安阳市文峰区……