房屋买卖合同纠纷 (2017)黔06民终1216号
裁判要旨
凡晓雨与龚胜林2013年11月28日签订的《金碧湾小区住房认购书》系双方当事人真实意思表示,没有违反法律的强制性规定,应当认定为合法有效合同。合同签订后,双方当事人应当按照合同约定,行使权利和履行义务。凡晓雨起诉要求与龚胜林解除合同,龚胜林表示同意解除,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款:”当事人协商一致,可以解除合同”之规定,对凡晓雨的上述请求予以支持。关于凡晓雨诉请要求龚胜林双倍返还200000元,龚胜林辩称凡晓雨缴纳的100000元属于购房预付款,不应当适用定金罚则的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条:”当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”、《中华人民共和国担保法》第八十九条:”当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金
摘要
凡晓雨与龚胜林2013年11月28日签订的《金碧湾小区住房认购书》系双方当事人真实意思表示,没有违反法律的强制性规定,应当认定为合法有效合同。合同签订后,双方当事人应当按照合同约定,行使权利和履行义务。凡晓雨起诉要求与龚胜林解除合同,龚胜林表示同意解除,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款:”当事人协商一致,可以解除合同”之规定,对凡晓雨的上述请求予以支持。关于凡晓雨诉请要求龚胜林双倍返还200000元,龚胜林辩称凡晓雨缴纳的100000元属于购房预付款,不应当适用定金罚则的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条:”当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终1216号上诉人(原审被告):龚胜林,男,1966年6月7日出生,汉族,铜仁黄氏民商委托服务有限公司员工,住贵州省铜仁市碧江区。被上诉人(原审原告):凡晓雨,女,1990年1月17日出生,土家族,无业,住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人:谭森,黔东律师事务所律师,特别授权。上诉人龚胜林因与被上诉人凡晓雨房屋买卖合同纠纷一案,不服贵州……