(2017)粤71行初193号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”,第五十一条第二款规定:“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定”,及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条规定:“有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:……(八)起诉人重复起诉的;……”,本案中,起诉人请求确认广州市荔湾区人民政府作出的《关于荔湾区茶滘改造项目第二期拆迁工程建设的通告》违法,但起诉人曾就相同的事项向本院提起过行政诉讼,本院于2017年1月23日作出(2017)粤71行初176号行政裁定书,以上述通告行为系对拆迁工程范围、拆迁工程期限、实施单位等事项作出的公示告知行为,对三起诉人权利义务产生实际影响的并非通告,通告本身对三起诉人的权利义务不产生实际影响为由,裁定对其起诉不予受理。因本案与(2017)粤71行初176号案件的当事人相同,诉讼标的相同,诉讼请求相同,属于重复起诉,应当不予立案。依照《中华人民共
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”,第五十一条第二款规定:“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定”,及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条规定:“有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:……(八)起诉人重复起诉的;……”,本案中,起诉人请求确认广州市荔湾区人民政府作出的《关于荔湾区茶滘改造项目第二期拆迁工程建设的通告》违法,但起诉人曾就相同的事项向本院提起过行
正文(节选)
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行初193号起诉人:简翠霞,女,汉族,19xx年xx月xx日出生,住广州市荔湾区。起诉人:李宝婵,女,汉族,19xx年xx月xx日出生,住广州市荔湾区。起诉人:欧佩卿,女,汉族,19xx年xx月xx日出生,住广州市荔湾区。2017年2月9日,本院收到简翠霞、李宝婵、欧佩卿的起诉材料,诉称其通过欧兆金、李宝婵与广州市荔湾区茶滘街茶滘股份合作经济……